Von Ralf Keuper

An Gaia-X lässt sich momentan gut beobachten, dass Gemeinschaftsprojekte auch dann scheitern können, wenn sie von den mächtigsten Ländern der EU unterstützt werden. Nach Berichten von POLITICO^[1]Inside Gaia-X: How chaos and infighting are killing Europe’s grand cloud project droht Gaia-X an internen Streitigkeiten zwischen den Unternehmensmitgliedern über die allgemeinen Ziele sowie an einer aufgeblähten bürokratischen Struktur, die Entscheidungen verzögert, zu scheitern. Nach Aussage eines Vertreters der Industrie, der eng in die Arbeit von Gaia-X involviert ist, versinkt Gaia-X im Chaos. Beispielhaft für die Dysfunktionalität sei der erfolgreiche Versuch eines französischen Vorstandsmitglieds, dem Geschäftsführer die Kontrolle über eine Schlüsselfunktion von Gaia-X – die Kommunikation mit Regierungen – zu entreißen, sowie die lange Verzögerung bei der Vereinbarung von Grundregeln für die Datenspeicherung aufgrund von Meinungsverschiedenheiten zwischen den Projektmitgliedern über die Grundregeln.

Kritiker bemängeln überdies, dass die Allianz ihren Fokus verloren habe. So würden regelmäßig Fristen für wichtige Aktualisierungen verschoben und neue Gruppen ins Leben gerufen, die viele für überflüssig halten. “Es gibt zu viele Köche in der Küche“, so Frank Karlitschek, deutscher Unternehmer und Gründer von NextCloud, einem Gaia-X-Mitglied. Der CEO von Gaia-X, Francesco Bonfiglio, räumt ein, dass die interne Organisation von Gaia-X möglicherweise nicht dafür ausgelegt ist, ein solches Wachstum zu bewältigen.

Ebenfalls für Kritik sorgte die Entscheidung, außereuropäische Firmen wie Microsoft, Google, Amazon, Palantir, Huawei und Alibaba als Vollmitglieder aufzunehmen.  Diese seien nach wie vor stark in die Arbeit der Gruppe involviert, wenn es um entscheidende Fragen geht, wie z. B. die Frage, wie Anbieter es Nutzern ermöglichen sollten, ihre Daten zu einem konkurrierenden Dienst zu übertragen. Zwar gebe es Grenzen für amerikanische Unternehmen in Bezug auf Stimmrechte und die …